Criterios fundamentales
Estabilidad:
Uptime y SLAs.
Uptime y SLAs.
Latencia:
Respuesta media.
Respuesta media.
Cobertura:
Endpoints útiles.
Endpoints útiles.
Seguridad:
Auth / cifrado.
Auth / cifrado.
Coste:
Modelo pricing.
Modelo pricing.
Escalabilidad:
Límites claros.
Límites claros.
1. Documentación y soporte
Revisar claridad de endpoints, ejemplos, changelog público y canal soporte (tiempos de respuesta). Ausencia = riesgo mantenimiento.
2. Autenticación y seguridad
Tokens rotables, scopes mínimos, cifrado TLS, política manejo de credenciales. Revisar política de revocación.
3. Modelo de coste
| Elemento | Pregunta | Riesgo |
|---|---|---|
| Tarifa base | ¿Fijo o mínimo mensual? | Coste hundido |
| Por consumo | ¿Precio por request? | Escalada impredecible |
| Límites cuota | ¿Hard/soft limit? | Interrupciones |
| Soporte premium | ¿Cargo extra? | Coste incremental |
4. Riesgo de lock‑in
Formato de datos portable, posibilidad export masiva, dependencia de endpoints propietarios críticos (pricing, disponibilidad).
5. Prueba piloto
Implementar entorno sandbox: medir errores, latencia P95, límites. Documentar anomalías antes de firmar contrato extendido.
6. Mantenimiento y versionado
Ver política de deprecación (plazos) y notificaciones. Versionado en URL (v1, v2) reduce sorpresas.
7. Checklist resumida
Antes de decidir:
1. Changelog activo.
2. Sandbox disponible.
3. Métricas latencia < objetivo.
4. Export datos clara.
5. Modelo coste transparente.
6. Política seguridad pública.
7. Plan salida (revocar credenciales, migrar datos).
1. Changelog activo.
2. Sandbox disponible.
3. Métricas latencia < objetivo.
4. Export datos clara.
5. Modelo coste transparente.
6. Política seguridad pública.
7. Plan salida (revocar credenciales, migrar datos).
8. Métricas piloto
- Errores 4xx/5xx %.
- Latencia media y P95.
- Requests límite / día.
- Incidencias soporte resueltas.
9. Roadmap adopción
- Inventario necesidades y priorizar endpoints.
- Prueba sandbox y métricas.
- Aval legal y seguridad.
- Piloto producción limitado.
- Escalado y monitoreo continuo.
Conclusión
Una evaluación disciplinada evita integraciones costosas y frágiles. Establecer criterios previos simplifica decisiones y reduce dependencia futura.